זה (עוד) סיפור על ניסיון פסול של הנהלת עירייה להצר את צעדיה של האופוזיציה. שוב במסווה חוקי. הפעם בעיריית נס ציונה, הפעם מדובר בהרכב ועדת ההנחות.
ועדת ההנחות היא אחת הוועדות החשובות של המועצה, ובעלת השפעה ישירה על התושבים. הוועדה מוסמכת לתת הנחות מארנונה לפי סוגי ההנחות שנקבעו בחקיקה או בצו הארנונה, ולדון בבקשות למחיקת חובות של התושב לעירייה ולהגיש המלצות למשרד הפנים. בשל רגישות הנושאים שעולים בה והחשש מניצול הוועדה לחלוקת הטבות פסולות, החוק קובע שאחד מחברי הוועדה יהיה נציג הסיעה הגדולה באופוזיציה. אבל החוק קובע גם חריג, והוא שסיעה שזכאית למנות חבר ועדה יכולה להעביר את הנציגות שלה לסיעה אחרת.
למועצת העיר נס ציונה נבחרו בבחירות שנערכו בשנת 2024 שלוש סיעות, שפנו לאחר הבחירות לאופוזיציה: שלושה משתייכים לסיעת "מחוברים לנס ציונה", שלושה לסיעת "נס ציונה ירוקה", וחברת מועצה אחת משתייכת לסיעת היחיד "המושבה". לאחר הבחירות, העירייה פנתה להרכיב את הוועדות, וביקשה למנות נציג מקרב סיעת האופוזיציה הגדולה במועצה. כל חברי האופוזיציה הסכימו ביניהם שהנציגות בוועדת ההנחות תהיה דווקא לחברת הסיעה הקטנה יותר באופוזיציה – "המושבה", ובאופן מפתיע נתקלו בהתנגדות נחרצת מצד העירייה.
חברי האופוזיציה במועצת העיר נס ציונה פנו לעמותת "עורכי דין לקידום מנהל תקין", שפנתה לראש עיריית נס ציונה וליועצת המשפטית בדרישה להיענות לפניית חברי האופוזיציה ולמנות את חברת המועצה גלית אבינועם כחברת ועדת ההנחות. העירייה התנגדה בתוקף, ומועצת העיר אף דחתה את בקשת האופוזיציה למנות את אבינועם לתפקיד.
בתחילת השנה פנינו ביחד עם חברי המועצה לבית המשפט המחוזי, שפסק בשבוע שעבר כי סיעת האופוזיציה הגדולה רשאית למנות כחבר ועדה חבר מועצה מסיעה אחרת. בפסק דין מפורט, שעומד על החשיבות בהעצמת עבודת האופוזיציה בשלטון המקומי, בית המשפט פרש את הפרשנות הנכונה להוראות פקודת העיריות. בית המשפט קבע בין היתר שמתן האפשרות לאופוזיציה למנות חבר ועדה גם אם אינו נמנה עם הסיעה הגדולה ביותר מאפשרת לאופוזיציה גמישות בעבודתה, הדרושה להבטחת המנהל התקין. בית המשפט הורה על מינויה של גלית אבינועם כחברת ועדת ההנחות בנס ציונה במקום חבר המועצה שמונה בניגוד לעמדת האופוזיציה, ופסק לזכות העותרים הוצאות משפט.
